El grupo municipal Izquierda Unida constatamos una vez más que las actuaciones del Partido Popular en el ayuntamiento de Burgos son oscuras, ilegales y propias de señores feudales que campan a sus anchas en tierras donde debemos rendirles pleitesía.
Que el alcalde D. Francisco Javier Lacalle Lacalle sea el centro de atención por irregularidades y engaños mobiliarios de los cuales los medios se hacen eco es grave.
Que haya cometido manipulación de documento público al alterar su declaración de bienes el martes 21 de enero y en concreto la información del ático en el que vive, cuyos metros cuadrados reales no se corresponde con lo que figura en el Registro, es grave.
Que lo hiciera con alevosía y siendo consciente de que se trataba de una manipulación de un documento oficial es grave.
Que aparte de manipular un expediente haya intentado engañar a todos los ciudadanos es grave.
Que el Partido Popular, con varios concejales y exconcejales por delante, nos tenga habituados a los burgaleses a hechos de este calibre es grave.
Que aún no hayamos oído explicaciones del alcalde de Burgos diciendo si es verdad o no, es grave.
Desde Izquierda Unida consideramos que en todo este asunto de la Declaración de Bienes ha existido una acción colectiva del gabinete local del Partido Popular: entre el alcalde que ha manipulado un documento público y su equipo de gobierno. Entre el Gabinete de Comunicación y el Gabinete de Alcaldía que en esta ocasión han asesorado mal al alcalde poniendo sobre la mesa sus cartas marcadas.
La gestión del jefe de Comunicación Municipal, José Domarco, y el propio Gabinete de Alcaldía son responsables también de lo sucedido en la medida en que se han encargado de llevar a cabo la estrategia de mentir a los y las burgaleses:
Primero: Manipulando documento público.
Segundo: engañando a los medios de comunicación y a la ciudadanía aportando un documento falso en que se explicaba la adquisición de la vivienda.
Tercero, destapada la trama el viernes a última hora, realizando la declaración delante del fedatario y sin dar explicaciones públicas.
Cuarto: manteniendo las mismas sombras en la nueva declaración de bienes completada que presentó, una vez fue descubierto. En ésta, el alcalde el viernes 24, ya con la firma del secretario general del Ayto., tampoco despeja lo turbio que rodea el piso nuevo del regidor burgalés. En esta declaración no consta ni la cantidad del préstamo, ni por cuánto vendió su primer piso. Tan sólo figura el número catastral y su participación en el préstamo.
Constatamos el hastío de los funcionarios del Ayto. y de los trabajadores, hartos de este equipo de Gobierno y de que tras cada caso de corrupción o situación irregular los políticos les echan la culpa a los propios funcionarios. En este caso ha sido el alcalde quien ha mancillado al Secretario General del Consistorio.
No podemos olvidar tampoco que el señor Francisco Javier Lacalle Lacalle en su época de concejal de Urbanismo llevo a cabo otros pelotazos urbanísticos que yacen el olvido.
El caso Fredesval, en el que con motivo de una sentencia del Tribunal Superior de Justicio (TSJ) se prohibió el incremento de la edificabilidad en el S-23 en el entorno de Fresdelval. Dicha sentencia consiguió impedir un pelotazo urbanístico por encima de los 50 millones de euros. El dictamen judicial que anuló la modificación del PGOU de 1999, aprobado por el Ayuntamiento de Burgos primero y por la Junta de Castilla y León después pretendía permitir levantar 2.171 viviendas donde antes solo se podían construir 210; todo ello previsto en el entorno del El antiguo Real Monasterio de Nuestra Señora de Fresdelval que tiene calificación de Bien de Interés Cultural.
El caso Peña Amaya, colegio mayor que cerró y en el cual el Partido Popular en el Ayuntamiento decide crear un albergue para jóvenes en la capital aprovechando para chanchullear. El entonces alcalde, Juan Carlos Aparicio, explicó que para conseguir la propiedad se haría una permuta: suelo urbanizable en San Juan de los Lagos a cambio del edificio. De esta decisión surgió una polémica vecinal por la posibilidad de que se levantaran dos torres de diez pisos en una zona cuya densidad de población ya era muy elevada. Dos sentencias, la última del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, consideraron ilegal la permuta al enajenar suelo sin sacarlo a concurso y subrayaron que la Junta no consideraba el albergue juvenil proyectado como uso de carácter social, lo cual era un requisito imprescindible para que la operación pudiera ejecutarse de esa manera. Con la sentencia del TSJ en la mano, mediado el año 2009, el Ayuntamiento fue consciente de que tenía que deshacer el entuerto por obligación. Pero, para entonces, ya era propietario y responsable de una infraestructura destinada a ser un albergue de ensueño, pero encaminada a la ruina.
Los contratos del Plan E para llenar los bolsillos sólo de algunos, etc.
Vivimos en un contexto donde lo grave se vuelve habitual, lo habitual crea la norma, y la norma se perdona y legaliza si tienes contactos y dinero.
Los pelotazos no se hacen solos y a los hechos podemos remitirnos observando la situación del actual equipo de gobierno del consistorio municipal, todos los concejales tienen “muertos en el armario” y el aumento de casos de corrupción es gravísimo.
El concejal Esteban Rebollo chanchulleando para enriquecer a la empresa de su hijo.
La concejala Dolores Calleja chanchulleando para regalar licencias municipales a las empresas amigas.
El concejal Ángel Ibañez simultaneando cargos y que ha llegado a ganar en esta legislatura hasta 35.000 euros anuales.
El exconcejal Eduardo Villanueva que dimitió por duplicar tarjetas telefónicas del ayuntamiento para lucro personal dejando una deuda considerable.
El exconcejal Santiago González Braceras que dimitió por malversación, apropiación indebida, estafa y prevaricación.
Por todo ello, y por los casos de “gran corrupción” que una parte de los concejales “tienen metidos en el armario”, creemos que “ahora más que nunca” Javier Lacalle debe dimitir. Se puede decir más alto pero no más claro. Dimita señor Lacalle y que su equipo de corruptos y mafiosos tomen ejemplo.
EXIGIMOS, como grupo municipal que en las próximas horas D. Javier Lacalle Lacalle salga a la palestra a dar las explicaciones necesarias sobre la polémica que ha rodeado la declaración de bienes y las irregularidades registrales sobre su ático.
EXIGIMOS asimismo su dimisión y su investigación por parte de la fiscalía dado que hay indicios obvios para iniciar el procedimiento.
EXIGIMOS la comparecencia del presidente provincial del PP, César Rico, para conocer su visión respecto a lo sucedido y saber qué va a hacer el partido ante esta actuación. Para que se desmarque públicamente de la actuación del alcalde en este tema ya que de lo contrario sería cómplice de un delito.
