Intervención de IU contestando a la propoesta del PSOE
Raúl Salinero, Portavoz del IU en el Ayuntamiento de Burgos.
Señores/as del PSOE, esta proposición es uno más de sus juegos para pretender quedar bien cara a la galería sin abordar el problema de verdad, que son fundamentalmente dos: el que no se pueda desahuciar a la gente de sus casas y el que Ustedes no quieren tocar el poder y los privilegios de la banca, verdadero problema real en relación con la Vivienda.
Se lo digo muy claro. Ustedes no se quieren enfrentar de verdad al problema y dar una salida al problema de la vivienda porque quieren proteger los intereses de la banca.
Además es mal momento para que presenten esta moción después de que esta semana el PSOE luchando en Andalucía contra el realojo de las personas desalojadas del edificio desocupado en Sevilla La Corrala. Gente sin casa a la que ustedes en vez de apoyar la solución dada por IU de realojarles lo paralizan y le quitan las competencias de Vivienda a IU precisamente por para los desahucios, expropiar los pisos a la banca y finalmente por realojar a las personas. ¿Qué credibilidad tienen Ustedes? NO TIENEN NINGUNA CREDIBILIDAD.
Dan una serie de datos interesantes y reales en la proposición. Lo que ocurre es que no dicen que el aumento de la pobreza, la desigualdad social y sobretodo la concentración de la riqueza en una minoría privilegiada es también consecuencia de sus políticas de Gobierno tanto a nivel España como por las decisiones tomadas en la UE con el apoyo explícito del miembro del PSOE Joaquín Almunia como Vicepresidente de la Comisión Europea. En lo relativo a Vivienda, Ustedes fueron protagonistas del festión del pelotazo Urbanístico tanto en las Comunidades Autónomas como en el Gobierno central, y en concreto en lo relativo a los Desahucios durante su último Gobierno endurecieron la Ley sobre desahucios. Y finalmente, hablan de una Constitución española que ya no existe, porque bajo su Gobierno la cambiaron de acuerdo con el PP sin dejar votar a la ciudadanía. La conclusión evidente es que en España se rescata a los ricos y se deja tirados a los pobres.
Desde IU creemos que si hay que aprobar una moción tiene que contener los siguientes elementos que solicite el Ayuntamiento de Burgos, tanto a nivel local como regional y nacional:
Primero y fundamental. El año pasado hubo más de 60.000 desahucios en nuestro país. El Ayuntamiento de Burgos exige una Ley para detener los desahuicios y expropiar al banco la Vivienda para garantizar el derecho a la Vivienda, como ya se hace en Andalucía y el PP ha recurrido. No puede haber personas sin casa y bancos con casas vacías.
Segundo. Elaborar y aprobar un Plan Municipal de Vivienda, o actualizar el planteamiento existente, que contemple y regule debidamente las medidas de fomento para evitar la desocupación permanente e injustificada de viviendas enumeradas en el artículo 42 de la ley 18/2007.
Tercero. Elaborar y aprobar Programas de Inspección con el fin de detectar, comprobar y registrar los inmuebles que se encuentran en situación de permanente desocupación, comenzando por los que son propiedad de entidades financieras y otras grandes empresas. Esta tarea se puede hacer a través del cruzamiento de datos en disposición de la administración y el otorgamiento de audiencia al interesado, o bien realizando una inspección física desde la administración.
Cuarto. Solicitar una Ley de expropiación para las entidades financieras que tengan viviendas vacías para ser ocupadas mediante alquiler social por personas desahuciadas.
Quinto. Aprobar una partida Presupuestaria de EQUIS DINERO para los colectivos más desaforecidos para garantizar el acceso a la Vivienda a las personas que lo necesiten.
Sexto. Reconvertir la Oficina de Vivienda en un servicio de asesoramiento para personas con problemas hipotecarios para ejercer la autoridad Municipal ante las entidades financieras en casos de problemas de desahucios, fomentar el alquiler social, elaborar un Plan de Vivienda para la construcción de un parque público de Vivienda.
Conclusión. Todos aquellos discursos sobre el problema de la Vivienda que no ataquen a la banca como problema y no estén dispuestos a expropiar la Vivienda al banco en caso de desahuicio, que no apuesten por un parque público de vivienda social, etcétera son discursos de cara a la galería para quedar bien pero que en realidad quieren reproducir el problema y mantener el poder de la banca en nuestro país.
